Mam pytanie odnośnie czynienia znaku krzyża. W Prawosławiu - od prawej do lewej, w katolicyzmie - od lewej do prawej, różne nauki, różne interpretacje, wg mnie obie słuszne, chociaż prawosławna tradycja znaku jest starsza. Czy jeśli osoba prawosławna czyniłaby katolicki znak krzyża dopuszcza się grzechu? Jestem łacinnikiem i czynię od niedawna znak od prawej do lewej, to raczej nie grzech, chociaż nigdy nie pytałem o to katolickiego księdza, ale chciałbym wiedzieć jak byłoby to postrzegane w prawosławiu. Dawid

New Advent Catholic Encyclopedia (https://www.newadvent.org/cathen/13785a.htm) drobiazgowo objaśnia pochodzenie, historię, znaczenie i sposób/sposoby składania znaku krzyża na ciele oraz podpowiada, że do IX wieku „sposób czynienia znaku krzyża na Zachodzie wydaje się być identyczny z tym praktykowanym obecnie na Wschodzie”. Na początku XIII w. papież Innocenty III zalecał, aby „czynić znak krzyża trzema palcami […] z prawej na lewą stronę” i uzasadniał to przyjściem Chrystusa od Żydów (prawica) do pogan (lewica). Inna kolejność była/jest objaśniana przejściem od marności, śmierci, piekła (lewica) do chwały, życia, Raju (prawica) i tak właśnie prawosławny kapłan udziela błogosławieństwa wiernym.

Absolutnie nie rozpatrywał bym tych różnych kolejności w kategoriach grzechu. Najważniejsza jest moim (i nie tylko) zdaniem głęboka świadomość znaczenia Krzyża i nierozerwalnie połączona z nią należyta staranność składania znaku krzyża na ciele.

— ks. Włodzimierz Misijuk