śr, 12 sie (30 lip) środa, 12 sie (30 lip) 2026 roku juliański | dzień postny post
Kalendarz →
Pytania i odpowiedzi 15 października 2003

Masz pytanie?

Prześlij je do nas.

Wielebny Ojcze Archimandryto! Jeśli łaska, proszę o rozwinięcie paru wątków z wcześniejszych odpowiedzi na pytania, które są dla mnie niezrozumiałe. Sztuczne zapłodnienie - co to znaczy udział osób trzecich? W akcie sztucznego zapłodnienia, na ile ja się na tym wyznaję, jest zawsze osoba trzecia: ona, on i chociażby ten trzeci, lekarz, którzy wykonuje zabieg połączenia jajeczka z plemnikiem i umieszczenia embrionu w macicy. A może chodzi tu o tzw. matkę zastępczą, nosicielką embrionu innej pary? Jaki ejst stosunek Kościoła prawosławnego do kwesti, która wzbudza największy protest Kościoła rzymskokatolickiego, to jest aborcji wielu zapłodnionych embrionów, po to by zwiększyć szanse przeżycia jednego z nich oraz "likwidacji" zapłodnionych, a nie wszepionych embrionów. (Przepraszam za niezręczny i niefachowy język)Dalej: kto to jest babka z Orli? Znachorka? W czym może być ona pomocna ( a raczej jak mniemam, po wypowiedzi Ojca, szkodzić)? Dlaczego nie można jej prosić o pomoc? Po trzecie: jak ma być uzupełniony chrzest udzielony przez Patriarchat Kijowski (na marginesie: czy chrztu udziela kapłan należący do Patriarchatu czy Patriachat?), czy ma być powtórzony, czy raczej potwierdzony przez inną organizację cerkiewną? Jaką? Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Odnośnie osób trzecich chodzi o ich czynny udział, a mianowicie wykorzystanie nasienia innego mężczyzny, czy też innej kobiety, która miałaby urodzić komuś dziecko - matka zastępcza. Odnośnie zborcji zapłodnionych embrionów stanowisko Kościoła Prawosławnego jest negatywne. Pani z Orli to kobieta, która zajmuje się leczeniem ludzi w sposób bardzo niekonwencjonalny przykrywając się przy tym rzekomą modlitwą, której przeczą jednak jej zalecenia. Nie można jej prosić o pomoc, bo sposób jej leczenia bardziej przypomina znachorstwo, a nie medycynę.

Chrzest powinien być uzupełniony bierzmowaniem, ponieważ ekskomunikowany "Patriarchat Kijowski" nie jest Kościołem, w którym działa łaska Boża. Zwierzchnik tego "Kościoła" został anatematyzowany i wyklęty i mimo tego dalej prowadzi swoją niekanoniczna działalnośc, wyświęca nowych biskupów i kapłanów, a oni nie posiadając kanonicznych świeceń udzielają często zagubionym wiernym "sakramentów". Sakrament powinien byc uzupełniony przez kanoniczną cerkiew funkcjonującą na Ukrainie. Pozdrawiam

— o. Jerzy Pańkowski

Przekaż wsparcie na rozwój serwisu cerkiew.pl

Zostań przyjacielem cerkiew.pl

Stałe wsparcie daje nam stabilność i możliwość realizacji nowych inicjatyw.

Polecane przez czytelników

z ostatniego kwartału
wszystkie →

Najnowsze z Polski

wszystkie →